>>我感興趣，馬上在線咨詢

大家應該還記得，兩個月前，美國多所名校法學院相繼退出USnews排名鬧的沸沸揚揚！

 

多所法學院相繼退出USnews排名

去年11月中旬，耶魯大學率先宣布退出

耶魯大學法學院院長Heather K. Gerken在一份公開聲明中寫道：

因為USNews的排名存在復雜的缺陷（profoundly flawed）——排名低估那些院方支持公共利益的職業、need-based的獎學金和工薪階層家庭學生的項目。

我們認為這樣一排名破壞了法律職業的核心承諾，因此我們不再參與這一排名。

自1990年《美國新聞與世界報道》開始對法學院進行排名以來，耶魯大學每年都占據第一的位置，稱霸榜首32年。

 

加州伯克利緊隨其后

美國哈佛、耶魯兩大名校法學院宣布退出USNews排名，加州大學伯克利分校法學院立即跟進宣布：退出USNews法學院排名！

 

加州大學伯克利分校法學院院長Erwin Chemerinsky在公開信中說：伯克利法學院并不是反對排名，也不是因為排名傷害到了伯克利法學院，而是USNews的排名存在問題，并在向其多次建議后仍未改變排名規則。

與之前哈佛、耶魯法學院聲明類似，伯克利法學院院長Erwin Chemerinsky指出了USNews法學院排名存在的三大問題：

• 排名對幫助學生參加公共服務法務職業生涯的學校不利；

• 現有排名模式無視繼續的深造和從事其他職業的畢業生；

• 現有排名方式忽視伯克利法學院認為的法律職業及其社會角色的重要性。

在2023年的USNews美國大學法學院排名中，加州大學伯克利分校位列第九，在美國西海岸地區僅次斯坦福法學院。

 

哥大、斯坦福、喬治城等也退出排名

哥倫比亞大學法學院院長Gillian Lester在公開信中指出：USNews法學院的排名系統缺陷在整個法學學術領域被關注好多年了。總體而言，其排名模式與美國法學院吸引和保持學生的廣泛多元的品質和經歷以及支持其畢業后各種可能的專業選擇的目標相違背。

斯坦福大學法學院Jenny Martinez同樣在發表公開信中表示USNews的排名存在缺陷，斯坦福將退出排名。并同時期待斯坦福和其它大學法學院的這一舉動能夠創造就會，促使能夠向學生提供更清晰、有用信息指向的法學院就讀選擇的排名產生。

喬治城大學法學院院長William M. Treanor指出過去幾年中，他一直在接觸USNews的高層，建議其修改排名規則。與其它法學院相似，William M. Treanor院長認為USNews現有的法學院排名過度強調學生的標化成績，與學校支持學生在公共利益領域服務的宗旨相違背。

除了以上學校，密歇根大學（#10）、杜克大學（#11）、西北大學（#13）、UCLA（#15）等紛紛宣布將不參與USNews法學院排名。

 

各大頂尖法學院相繼“倒戈”，USNews陷入空前的“眾叛親離”境地！

USnews承諾修改排名方式

11月份時Usnews的回應還是很霸氣的，表示要繼續做榜單，而且會以第三方獲取數據繼續給學校排名。

不過就在2023年1月2日本周一，USNews承諾修改其法學院排名方式。

在公開信中，USNews談到最近幾周與100多名法學院院長和代表進行溝通，為今年春天將要推出的2023-2024最佳法學院排名制定新藍圖。并且重申，仍將對所有法學院排名，排名將依靠法學院按照美國律師協會的要求而每年公開的數據，對于那些回應調查的學校，USnews將提供更詳細的資料。

USNews首席數據策略師Robert Morse，以及數據與信息策略高級副總裁Stephanie Salmon在公開信中說：“我們意識到，法律教育既不是單一的一塊鐵板，也不是靜態一成不變的，排名如此廣泛被接受，可能無法在使用一套通用數據的大目標中抓住每個學校的個體細微差別。”

因此，USNews將對學校資助的全職長期研究員職位給予充分的加權，也就是弱化學術管理人員、律師和法官對法學院質量進行評級的調查，而是更加注重律師資格考試通過率和就業結果等指標。同時將花更多時間來解決“貸款援助償還計劃、基于需求的援助、多樣性和社會經濟考慮”相關議題。這些都是法學院重點表達的關切。

耶魯法學院周二在聲明中表示“仍然不會重返排行榜”，而哈佛法學院發言人拒絕就Usnew的聲明發表置評。

新罕布什爾大學法學院院長則表示，Usnews的修改方式“太少、太晚、太模糊”，而且Usnew尚未明確如何修改排名公式。

喬治城大學目前還沒有參與調查的計劃，但院長威廉·特雷納（William Treanor）表示，他對USnews做出的一些改變感到“非常高興”。特雷納說:“這些都是進步，但要想獲得好的排名，他們還有很多工作要做。”他說，USnews應該在算法上更加透明，應該考慮增加學生多樣性的因素，比如貸款減免，并重新評估評估學校排名的團隊。

盡管Usnew表達“讓步”意愿，但“承諾”并沒有平息法學院們心中的不滿，可見想要修復彼此信任關系仍然任重道遠。

至于今年這些法學院是否會回歸排名，還需要靜待結果

 

最后

排名作為留學選校的參考因素，被很多同學和家長所依賴，但是不能否認排名確實有一定的局限性，前不久QS也宣布將在2024的排名中增加新的參考因素，而此次USnews法學院改革可能對于排名來說也是一種進步，當然對于留學生來說，選校還是要慎重的綜合的考慮！不僅僅是要看排名，還要結合地理位置，課程設置，自身特點等等，選擇合適自己的才是最重要的。

 

文章綜合整理自美國各大學官網、美國留學中心、創騰教育等，轉載請注明

>>我感興趣，馬上在線咨詢