美國非名校的MBA有沒有價值，這個問題必須從一個客觀角度考慮。首先，既然談到價值，就必然有一個嚴格的標準和衡量，這個標準只能是市場價值。一個MBA畢業生的成功與否，不在于他就讀的是什么名校或在職業生涯的某一個階段去讀，最簡單和直觀的一點在于畢業后有沒有找到他下一個理想的職業發展方向。哈佛MBA的畢業生中每年大約有10%的人找不到工作，這些人當然也可以創業。但是，從培養角度來說，大部分MBA課程是為培養職業經理人設置的，創業者只占了相當少的一部分。所以，我們衡量美國非名校的MBA的價值，最直接的方式就是了解這個學校的MBA畢業生就業率如何。在美國就業市場持續低迷的情況下，職業經理人的市場需求也在降低，職場競爭日趨白熱化。

　　其次，對于中國學生來說，無論學什么專業，最關鍵的是規劃好自己的職業發展方向：MBA讀什么方向，第一年的暑假去什么樣的公司，第二年的課程選擇什么，畢業后準備在美國就業還是回國發展，這些都要提前兩年規劃好。否則，一個中國學生意氣風發地讀完一個名校MBA，畢業時卻發現自己無所事事，這種茫然和四顧將是致命的。

　　一個地理位置較佳(如新英格蘭地區)，金融專業方向不錯，就業率一直很好的非名校MBA，比起美國前10名學校的MBA，誰更有優勢呢?答案是，永遠從自己的職業規劃出發，永遠從就業率出發。有的學生擔憂，非名校MBA學校在國內沒有知名度。其實，這個問題并不重要，如果你要在費城地區找工作，你首先要知道的問題是，這個學校在費城的名聲如何，行業內是否受推崇，學校畢業生都去哪些行業工作，校友網絡建設是否堅實，學校在畢業生就業方面是否不遺余力等等。更關鍵的，自己想學的方向在這個學校的課程設置是否合理，是否跟得上形勢發展。如果答案是肯定的，那就踏踏實實地申請這個學校。很多學生顧及國內家人和朋友的認可和面子，認為自己花大把錢去讀一個“名不見經傳”的MBA絕對是貶值。這種想法忽略了一個事實，即把選校和受教育的核心出發點放錯了位置：從以自己為核心變成了以別人為核心。商學院后的第一份工作是有決定性意義的，將來頻繁的跳槽和改變都變成家常便飯時，你就會發現，成功地找到第一份優渥回報的工作，對于一個MBA學生來說是多么的重要。

　　一切從實際出發，擯棄那些不切實際的空想。名校的確是人人向往，但并不是每一個同學都能具備上名校MBA的潛質。名校MBA的培養方向和管理理念，也并不是適合所有的學生。要敢于藐視哈佛，也要敢于直面自己。任何價值取向和衡量標準都只有一個，就是市場標準。那些找到好工作，事業蒸蒸日上的MBA畢業生，永遠都是具備這樣的特點：提前規劃好職業，不動搖不打折扣，仔細審視學校課程，考慮好自己將來兩到三年的去向和所做業務的焦點。

　　以上說的種種考慮以及你對這些問題的思考和回答，恰恰就是學生在申請名校MBA過程中那些舉足輕重的申請文書題目。因此，結論很簡單，非名校的MBA值得讀嗎?當然，如果它能讓你找到一份想要的工作的話。